O recente atentado contra o ex-presidente Donald Trump, o segundo em apenas dois meses, acendeu novamente o alerta sobre o crescimento da violência política nos Estados Unidos. O país, marcado por uma polarização crescente e pela facilidade de acesso a armas de fogo, enfrenta uma crise política em que a violência se torna um elemento cada vez mais presente e preocupante.
A radicalização extrema entre democratas e republicanos, amplificada pela disseminação de desinformação, especialmente nas redes sociais, agrava ainda mais a situação. O livre acesso a armas de diversos calibres torna os atentados e atos violentos mais frequentes e mortais. Os Estados Unidos já têm um histórico de líderes políticos assassinados enquanto estavam no poder, com quatro presidentes mortos em pleno exercício de suas funções: Abraham Lincoln (1865), James Garfield (1881), William McKinley (1901) e John F. Kennedy (1963). Além disso, o ex-presidente Ronald Reagan também foi alvo de um atentado em 1981, do qual sobreviveu.
Os ataques a líderes políticos não são novos, mas a escalada de retórica violenta nos últimos anos, somada ao cenário de polarização e a facilidade de compra de armas de fogo, cria um ambiente perigoso. Trump, ao reagir ao ataque mais recente, adotou um discurso desafiador, afirmando que “nada vai me deter e não vou me render”, uma retórica que pode incentivar ainda mais a divisão e o conflito.
A proximidade das eleições, que acontecem em 50 dias, faz com que ambos os lados usem o incidente para fortalecer suas narrativas. Enquanto aliados de Trump veem o atentado como uma intervenção divina e um sinal de apoio ao ex-presidente, a candidata democrata Kamala Harris e seus aliados argumentam pela necessidade de um controle mais rigoroso sobre as armas. “Não existe espaço para a violência política nos Estados Unidos”, disse Harris, em uma declaração que ecoa as demandas por reformas no acesso a armamentos e a redução de tiroteios em massa, que fazem milhares de vítimas anualmente.
No entanto, o histórico americano mostra que a violência política está profundamente enraizada. Para muitos analistas, será necessário um esforço significativo e coordenado entre os líderes de ambos os partidos para enfrentar as divisões que inflamam a violência. O desafio de reduzir a polarização e restaurar a civilidade na política parece, por enquanto, distante de uma solução.
As primeiras reações ao atentado sugerem que, em vez de amenizar o discurso, ambos os lados continuarão a usar o incidente para reforçar suas agendas. Em um país onde quatro presidentes já foram assassinados e outros líderes foram alvos de atentados, a questão que permanece é se a política americana pode encontrar um caminho menos violento no futuro.